Fredag den 10. september 2010

HjemDebat
Fredag 9. juli 2010, 7.56  PRINT | SEND
 
Vi har (stadig) selv valget

© Ikast avis

Af byrådsmedlem Dion Eriksen (K)

LÆSERBREV Der er ingen tvivl om, at den seneste debat omkring det specialiserede område, ikke har gavnet Ikast-Brande kommunes image. Der er heller ingen tvivl om at Ikast-Brande kommune SKAL overholde landets love og tilstræbe at give alle former for god sagsbehandling, ikke blot indenfor det specialiserede område, men også indenfor alle andre politikområder.

 

Nu står det ikke til mig at "forsvare" borgmesteren, men der er ingen tvivl om at Carsten Kissmeyer er fanget en smule i sin egen retorik og flittigt bliver brugt som "Store Bukkebruse" når han udtaler sig på både Ikast-Brande kommune, men i særdeleshed også bliver citeret i det fælles problem alle danske kommuner har. Sandheden er nemlig at Ikast-Brande kommune, som den første kommune, gjorde opmærksom på, at udgifterne på det specialiserede område var inde i en voldsom vækst. På den måde blev borgmesteren i Ikast-Brande, gjort til eksponent og talsmand for den udvikling der var på området i hele landet, mens andre borgmestre legede "flyverskjul" og håbene på at udviklingen ville vende. Lad mig sige det klart, at borgmesteren nok kunne have kommunikeret på en lidt anden måde, så Ikast-Brande ikke kommer til at fremstå som "strammer" på dette område, men det er nu en gang Kissmeyers stil, som nogle gange giver "skrammer". Givet er det under alle omstændigheder, at opgaven for alle danske kommuner er den samme og det er også det billede alle politikere giver af situationen.

Kommunens udfordring

Der er ikke et indlæg (senest fra Allan Lissau og Torben Hansen) man ikke finder stor forståelse for - for der er tale om personer der har tingene tæt inde på livet, og ved hvad de taler om. Det, der dog forsvinder i debatten er, at kommunens udfordring også vil ramme områder som skoler, børn og unge, de ældre, kultur, landdistrikter osv. Her bliver udfordringen stort set den samme som på det specialiserede område, og det bliver upopulære beslutninger der skal træffes.

Som uerfaren politiker men som erfaren erhvervsmand meldte jeg klart ud i valgkampen, at den økonomi der var til rådighed i kommunen IKKE rakte til serviceforbedringer på nogen områder, men at man i stedet skulle forberede sig på servicenedsættelser. Denne forudsigelse skulle vise sig at blive alt for aktuel. I den kommende tid vil debatten uden tvivl også blive heftig, når de øvrige politikområder, ud over det specialiserede, får fokus. For der er ingen områder der ikke vil blive berørt, og der er altid nogen, for hvem netop dette område har den største betydning.

Den proces, ledelsen og medarbejderne i Ikast-Brande kommune i øjeblikket er i gang med bliver svær, men vi har stadig selv muligheden for at tage VALG, uagtet de er svære og upopulære. Valg som vi ikke får, hvis kommunen bliver sat under administration. For med det sidste årsregnskab og den sidste budgetopfølgning for 2010 er det et perspektiv og et scenarie, der langt fra er urealistisk. Dette håber jeg på, der er fuld erkendelse af og forståelse for.

Politisk glæder jeg mig over, at der stort set en enighed om opgavens karakter. Der er variationer i forhold til ufordringernes størrelse, men min egen vurdering er, at opgaven kan vise sig at blive endnu større end det vi ser nu. Jeg håber jeg tager fejl !

 

Annonce

1 KOMMENTARER
 

Tirsdag 13. juli 2010, 19.32
Kære Dion! Det, jeg
Af Torben A. Hansen

Kære Dion!
Det, jeg hovedsageligt har reageret på,er retorikken i debatten, ikke så meget på Kissmeyers tone - den er som den er, så kan man lide ham eller ej! Det piner mig, at ledende embedsmænd og politikere udråber handicapområdet som værende den helt store synder! Det er meget ubehageligt for mange at få at vide, at deres hjælpemidler, specialundervisning osv. er for dyre for kommunen - det er deres nuværende og kommende livsfunktioner, der handler om. Vi er en del, der har den erfaring med de forskellige kommuner, som har svært ved at genkende den gavmildhed og effektive sagsbehandling, som er skyld i så meget! Selvfølgelig skal I da overholde loven - det manglede da bare - det er da også derfor, I trækker sagsbehandlingstiden ud og der er her handicaporganisationerne mener, at det går ud over den enkeltes retsikkerhed - I taler om at forlænge sommerkøreplanen i første omgang til september med mulighed for yderligere forlængelse, når sags-behandlingstiden i forvejen er lang for længe betyder så forlængelse
Det tror da pokker, at I har svært ved at finde besparelser - I har jo gennem mange år kørt på et minimumniveau, så kommer der jo et tidspunkt, hvor man ikke kan spare mere! Det skulle nok være muligt at skaffe besparelser på flere steder, således de enkelte områder blev ramt så hårdt. Der er ingen, som kan beskylde mig ikke at være tilhænger af elite idræt, men mon ikke man kunne have udskudt et par bevilligener!

Som du selv skriver, så er du erhvervsmand - problemet er bare, at du ikke kan drive en kommune, som du driver en forretning - En kommune kan aldrig give overskud og uden at kunne hæve indtægterne (det må I ikke for Lars&co.), så har I kun en reducering af udgifterne tilbage - nogle er I selv skyld i - andre, at I har fået væltet opgaver over på kommunerne fra de tidligere amter og staten, som I ikke har fået kompenseret for på fyldsgørende måde. Et eks. vil være, at i højere grad samarbejde med de forskellige kommuner og sørge for, at udgifterne til institutioner blev holdt indenfor institutionens driftsudgifter, så man i fælleskab kunne varetage de mere tunge opgaver - endvidere få oprettet videncentre, så hver kommune ikke behøvede at have specialisterne selv eller købe ydelserne hos private!

Det, du kommer til at skrive mht. til Allan og min viden og at diskussionen jo skal omhandle andre emner, er lidt den måde, der bringer mit pis i kog - hvor handicappede føler osv. Handicappede, som gruppe føler ikke en skid, men det enkelte menneske med en funktionshæmning har en viden, følelser og behov, som både kan have udgangspunkt i de begrænsninger den enkelte har og ønsket om leve i samfundet - at vi så på nogle punkter lader organisationer repræsentere os, er noget ganske andet!

Det, jeg er mest skuffet over, er, at kommunernes landsforening ikke har kæmpet for flere ressourcer, men er fremkommet med brugerbetaling og Gøgeungeeffekt!
Vores viceborgmester Preben Christensen har nærmest sloganet; vi skal alle yde! Problemet er bare, at det er de borgere, som har brug for det offentlige, der yder mest - hvad yder de andre, som i forvejen er blevet begavet med skattelettelser - mange af os har måske fået til en billig flaske vin, de forskellige udgifter er stege - pensionerne er i hvert tilfælde ikke - Kan det så undre, at nogle brokker sig!

Når jeg skriver et eller andet er det som menneske ( måske med en funktionsnedsættelse), cand.psych. fhv. behandler og politiker!
Det, som måske kunne hælpe lidt på sagsbehandlingen, var, at tage de enkelte grupper med på råd - altså samarbejde - så kunne det være, at der blev lidt mere klarhed om tingenes tilstand - Noget, som I jo også benytter i erhvervslivet!

Nå, Dion, det var en "lille" kommentar - så skulle du bare se de lange!

Med venlig hilsen,
Torben.
Enhedslisten.




Indsend kommentar


Indholdet af dette felt er privat og bliver ikke vist offentligt.


Ikast Avis og Focus onsdag
Annonce
Aros Forsikring


ikast banner



Søg Handel/Erhverv


Afstemning
Hvilket foto synes du skal vinde Tør Du-konkurrencen? Se fotos under vores billedgalleri:
VIP Annonce
Lundhede Planteskole
Ikast Telefonbog - Fagregister
Happy Days Rejsebureau

Happy Days Rejsebureau

Seneste kommentar
Gør AOIB til din startside
 

Klik her og gør AOIB til din startside

Nyhedsbrev

Få tilsendt vores nyhedsbrev!


rssSom RSS feed