Lørdag den 11. februar 2012

Hjem › Lokalt
Tirsdag 18. maj 2010, 14.31  PRINT | SEND
 
SF-Anders fik varmet op under byrådet

© Ikast avis

Af Steen Hebsgaard

Anders Udengaard trådte i karakter, da et samlet byråd måtte erkende at de havde begået en brøler

"Skrammel" - "uheldigt" - "tilståelsessag" - "fejlagtigt".

Det er sjældent at høre de ord i en byrådssal.

Men det skete denne uge, med SF\'s Anders Udengaard som central figur, da han for alvor fik varmet op under byrådet i en debat om "Visison 2016".

- Det er en tilståelsesag, erkendte borgmester Carsten Kissmeyer i en sag, der handler om, at økonomiudvalget ikke fik læst et referat korrekt, og at et byråd ved mødet i april heller ikke fik læst lektien grundigt.

Måske bortset fra Anders Udengaard,

Han havde nemlig indsendt et ændringforslag til en formulering i Visions-planerne, hvori han skrev at "der udbygges en god og kollektiv trafik" i stedet for den oprindelige formulering "der fastholdes en god og dækkende kollektiv trafik".

Problemet var, at SF\'s formulering, som pålægger kommunen en vision om at UDBYGGE i stedet for bare at FASTHOLDE, reelt blev vedtaget i april.

- Der er klart tale om en fejl. Ingen i økonomiudvalget havde ønsket den ændring - men det blev desværre glemt i referatet, sagde Carsten Kiss­meyer på mødet mandag, hvor man igen havde Visions-planen til vedtaggelse - dennegang med den oprindelige formulering om at "fastholde".

Han beklagede. Men virkelighedens verden er den - som han sagde - at 24 af de 25 medlemmer i byrådet ikke vil have den formulering, som SF havde foreslået.

- Vrøvl, lød det fra en bidsk Anders Udengaard. - Det her handler om ikke om en fejl i hverken mit ændringsforslag eller i referatet. Fejlen ligger i opmærksomheden i økonomiudvalget. Og man kan vel ikke bare ændre noget, man lige har vedtaget?

- Det kan man, når et flertal ønsker det, fastslog borgmesteren, der dog erkendte, at det var en uheldig sag.

- Hvad siger I andre til den her sag? lød det fra SF- og så blev der meget stille i byrådssalen.

Den slags udtalelser og konfrontationer er sjældne.

Dion Eriksen (K) medgav, at det var noget godt gammeldags skrammel.

Inge Dinis (S) forstod fuldt ud Anders Udengaards indignation - men det ændrede ikke ved, at de 24 stemte for at "fastholde", mens Uden­gaard stemte imod.

 

Annonce

INGEN KOMMENTARER
 

Indsend kommentar


Indholdet af dette felt er privat og bliver ikke vist offentligt.


Ikast Avis og Focus onsdag
Annonce
Dyrenes Hus


ikast banner





VIP Annonce
Ikast Avis Tillykke
Søg Handel/Erhverv
Afstemning
Skal du til X Factor-finalen i Boxen?:
Seneste kommentar
Nyhedsbrev

FÃ¥ tilsendt vores nyhedsbrev!


rssSom RSS feed



Happy Days Rejsebureau



Gør AOIB til din startside
 

Klik her og gør AOIB til din startside