Hvis Ikast-Brande Kommune vælger, at lukke de sidste 2 kommunale skoler, der er i landsbyerne, så er livet på landet forbeholdt de familier, der har mulighed for at have deres børn i privatskole - er det den rigtige udvikling?

I de tre gamle Ikast-, Brande og Nr. Snede kommuner, har man for flere år siden vurderet skolestrukturen og på et relativt tidligt tidspunkt lukket flere mindre skoler. Resultatet er, at der i hele kommunen kun er 2 landsbyer, der kan tilbyde skolegang i en kommunal skole. I mange andre kommuner, heriblandt Herning kommune, har man en helt anden skolestruktur med mange små skoler. De skolelukninger der nu gennemføres i f.eks. Herning, er sket for flere år siden i vores kommune.

Skolestrukturen betyder, at vi i dag har en fornuftig økonomi på skoleområdet, hvor omkostningen pr. barn ligger lavt i forhold til landsgennemsnittet. Det er klart, at det koster mere, at drive en mindre skole, men jeg synes, at vi skal tænke os godt om, vil vi virkelig ikke kunne tilbyde børnefamilien at kunne bo i en landsby, hvor der er tilknyttet en mindre kommunal skole?

Det er helt sikkert, at vi skal spare i kommunen, men er vi nu også sikker på, at det er det rigtige sted vi har fokus? De 2 små skoler - Blåhøj og Isenvad - har hver deres kendetegn. Blåhøj skole er beliggende yderst i kommunen i et område, der til tider har haft det svært. Landsbyen er i fremgang og det vil sætte byen i stå, at lukke skolen. Samtidig er Blåhøj skole en afdeling af Dalgasskolen og det giver en relativ god økonomi.

Isenvad skole har valgt den eksperimenterende linie. Igennem flere år har skolen været foregangsskole, der har således altid været stor velvillighed til at afprøve nye ideer. Disse ideer har ofte resulteret i positive ændringer på nogle af kommunens større skoler.

Begge skoler er omdrejningspunkter for landsbyerne, uden dem, så vil udviklingen i landsbyerne gå i stå.

Der er fremkommet en lang række spareforslag, men kunne det ikke også være interessant at se på, hvordan man kan skaber vækst og derigennem skabe større indtægter? Kunne det ikke være visionært at udvikle nogle områder i kommunen, der kan tilbyde noget andet en nabo kommunerne? Dette kunnet evt. være at hjælpe nogle udvalgte landsbyer med udvikling. Det kunne eksempelvis være de 3 landsbyer Klovborg, Uhre eller Blåhøj og Isenvad. Det er alle landsbyer, der geografisk er placeret, så de kan tiltrække tilflyttere, og alle landsbyer med hvert deres særpræg. Kunne man forestille sig, at man igangsatte nogle tiltag i landsbyerne der kunne give noget utraditionelt at byde på, samtidig med at de bevarer landsbypræget?

Det er vigtigt, at overveje om lukninger er det rigtige. Er en skole først lukket, så kan den ikke åbnes igen. Mange besparelser er mulige ved at sænke niveauet for service, hvis tiderne ændre sig, så er det også muligt igen at regulere opad.