Afskaffelsen af efterlønnen er i årevis blevet fremlagt af økonomer som en nødvendighed for dansk økonomi
Økonomer kan have ret i at en afskaffelse af efterlønnen kan være med til at skabe en bedre bundlinje, men os som politikere må også tænke på de menneskelige konsekvenser ved et sådan indgreb. At fører en ansvarlig økonomisk politik er min egen og Dansk Folkepartis vigtigste opgave. Det er gennem sund og stram økonomistyring, at der skabes midler til velfærd.
Jeg mener at efterlønnen er en af de velfærdsgoder, som er med til at definere vores velfærdssamfund. Efterlønnen skal være en mulighed for de hårdtarbejdende danskere, der gennem et helt liv har knoklet med et fysisk eller psykisk-krævende job, og som ikke er i stand til flere nedslidende år på arbejdsmarkedet. Disse mennesker skal kunne trække sig tilbage og nyde lidt af livet, inden alderdommen for alvor tager til. Jeg mener, at vi som politikere kan løfte opgaven og gøre efterlønnen mere smidig og bedre egnet til fremtiden. Dog mener jeg, at den bedste løsning på efterlønsproblemet er, at man som arbejdsgiver spørger folk der nærmer sig efterlønsalderen, om de kunne have lyst til at fortsætte et par år, da der er brug for dem! Netop denne indstilling tror jeg er en langt bedre løsning, hvilket gentagende undersøgelser også viser. Vi kan sammen finde en efterlønsordning der er gearet til fremtiden, en totalfjernelse mener jeg ikke er en løsning.
Annonce
Mandag 10. januar 2011, 12.19
Vi hyler som en forladt
Af Peder Jørgensen
Vi hyler som en forladt sælunge på stranden, og i virkeligheden er der få lande, om nogen, hvor vi har det bedre end i Danmark.Alle har travlt med at tale om nedslidning, trods det at vi i dag ikke kender til slidt som tidligere. Fra min barndom husker jeg de gamle bønder og arbejdsmænd, der var skæve i kroppen af for tidlig og for længe hårdt fysisk arbejde. Jeg kan også huske, at indtil 1959 var arbejdsugen på 48 timer, hvorefter den gradvis blev sat ned til de nuværende 37 timer. Dertil kommer, at danskerne har længere ferie end de fleste andre lande.
Hvorfor er vi blevet så egoistiske? At fortsætte med efterlønnen i en økonomisk nedgangstid er det samme som at stjæle fra kommende generationer.
Opretholdelsen af efterlønnen vil medføre nedskæringer på blandt andet undervisningen, hvilket igen vil stille Danmark ringere.
Hold op med klynkeriet og tag et ansvar for Danmarks skyld.
Forresten mærkeligt at ingen har nævnt de milliarder indvandringen koster os.
9. januar 2011, 10.55
Efterlønnen har vi ikke råd
Af Thomas Thomsen
Efterlønnen har vi ikke råd til i et samfund der skal spare,da skal alle hjælpe,
en ordning hvor man kun indbetaler 1/ 20. del selv har vi ikke råd til - så
lad os fjerne efterlønnen ad 2 gange og lad så de mennesker tjene 90.000 kr skattefrit ved max 900 timers arbejde
så vil ordningen være udgift neutral.
De nedslidte der her omtales skal jo på førtidspension.
Indsend kommentar
- Man kan vist opfatte
1 dag 1 time siden - Hej
I 2005 den 17. dec.
2 dage 12 timer siden - Når jeg læser dette, så får
2 dage 12 timer siden - Ældgammel tankegang med
4 dage 13 timer siden - hvor meget betaler FCM i
6 dage 11 timer siden - Det vil sgu også være kanon
6 dage 14 timer siden - vil være fint at få dem FCM
1 uge 5 timer siden - vi var også skuffede igen
1 uge 7 timer siden - Jeg er helt enig. Fatter
1 uge 14 timer siden - Thank you so much for this
1 uge 1 dag siden
Som RSS feed- Skovbjergparken Ikast kan fejre 25 års jubilæum
- Skovbjergparken Ikast kan fejre 25 års jubilæum
- Landzonetilladelse - Hygildvej 5, Ejstrupholm
- Landzonetilladelse - Damholtvej 1, Bording
- Landzonetilladelse - Skadevej 18, Klovborg
- Fremtidens velfærd i Ikast-Brande Kommune
- Folkeoplysningsudvalget: Nyhedsbrev maj 2012
- 20års fødselsdag i Ikast Svømmecenter
- Byrådet har vedtaget Planstrategi 2011 og en række lokalplaner og kommuneplantillæg
- Landzonetilladelse - Sønderdalvej 8, Klovborg
Tirsdag 11. januar 2011, 0.46
Til Peter.... Arbejdstiden
Af morten
Til Peter....
Arbejdstiden var nu kun 46 timer om ugen i 1959, og 45 timer i 1960