BYRÅD | Byrådet var en hårsbredde var et skænderi, da man i mandags skulle vedtage at sende en lokalplan for et omstridt boligområde ved Tjørnevej ned mod Bøllingsø i offentlig høring.

Det handler om den meget omdiskuterede boligudstykning, som har været en af de mest omtalte sager i lokalsamfundet og hvor man i det gamle byråd havnede på et kompromis om, at der ved den nye udstykning skal etableres en sti, så folk fortsat kan nyde udsigten og gå ture langs søen.

Af forskellige årsager - formentlig ren og skær forglemmelse - er stien IKKE nævnt i lokalplanen.

Og hvorfor den er ikke er det - og hele polemikken omkring sagsbehandlingen fik en del knubbede ord frem i debatten.

Ordlyden i dagsordenen er at "muligheden for stiforbindelse nord for grunden skal indgå i den offentlige debat om lokalplanen".

Det var om ikke perfekt så godt nok for en en del af de byrådsmedlemmer, der vil have stien med.

Men ikke for Birthe Sørensen (S), Frank H. Sørensen (S) og Peter Kempf (S), der alle stemte imod - fordi man ikke har indarbejdet stien i selve planen.

Ib Lauritsen (V) formand for teknisk udvalg: - Vi har ikke ønsket at forsinke planen yderligere, men lader stien være en del af høringsfasen.

Evald Asp Sørensen (S): - Det hele begyndte med, at der var nogen, der gerne ville udstykke rigtig mange grunde ned til Bøllingsø i netop det område, der her er tale om. Så mange som muligt faktisk. Vi var andre, der overhovedet ikke ønskede at udstykke grunde her. Der blev så indgået et fornuftigt kompromis gående på mulighed for udstykning af en enkelt stribe grunde - og nu kommer det vigtige - "forudsat at udstykningen blev afsluttet med en sti ud mod det grønne område". Det var der fuld enighed om i daværende Ikast Byråd. Sagen var igen oppe i sidste byrådsperiode, igen var der ønske om dels en større udstykning og dels om ingen udstykning. Igen gik drøftelsen på at fastholde muligheden på en enkelt række boliger mod at indarbejde en afsluttende sti, når vi kom til lokalplanlægning. Det samme blev lovet ved vælgermødet i Engesvang i november. Det er fantastisk, at dette allerede er glemt af en stor del af byrådet. Der er dog 16 af det nuværende byråd, der også var med i sidste periode. Asp Sørensen kaldte sagens behandling "ufattelig".

Borgmester Carsten Kissmeyer (V) stillede sig uforstående overfor de barske udmeldinger.

- Det her er ikke gjort af ond vilje. Det er en stille måde at lande sagen på, sagde han.

Peter Kempf (S): - Hvorfor ikke skrive stien ind i planen, så den kan drøftes i den offentlige debat, og så alle kan se og læse om stien? Jeg stemmer imod denne plan.

Frank H. Sørensen (S): - Det har været en af de mest højprofilerede sager i Engesvang - og har været debatteret under tre valgkampe. Jeg har personligt måtte sluge kameler og indgå kompromis\'er. Den sti er utrolig vigtig. Vi har lovet den. Jeg vil stemme imod denne plan.

Ib Lauritsen: - Det er plat at få det til at lyde, som om nogen er for og nogen imod. Og det er urimeligt at angribe teknisk udvalg eller planchefen på denne måde.

Uffe Henneberg (V): - Det er vildt overdramatisk at angribe nogen på den måde og kalde det "ufatteligt". Det hører ingen steder hjemme i en sag som denne.

Jakob Schnedler (Å): - Jeg er sikker på at sagen lander med den sti derude.

Nu er lokalplanen sendt til høring - med et påbud om at stien skal debatteres.

Og når byrådet så endeligt vedtager planen må man forvente at den indarbejdes.

Ellers kommer der garanteret et nyt slagsmål i byrådssalen.