Brande får ikke flere vuggestue-pladser - i denne omgang.

Hårdt presset af økonomien vil man gøre endnu et forsøg på at skaffe flere dagplejere, som er en billigere pasningsløsning. Lykkes det ikke inden sommeren, vil man gå gang med vuggestue-pladserne.

Det blev beslutningen på et turbulent byrådsmøde mandag aften, hvor de 25 politikere havde deres første styrkeprøve med hinanden. Og hvor der skulle hele tre afstemninger til.

Hvor SF\'s Anders Udengaard som grøn politiker viste så meget tænder og provokation, at det tegner til at blive en spændende byrådsperiode.

Stemte imod sine egne

Det blev også den sag, hvor man så politikere stemme imod deres liste eller parti. Det gjorde Morten Bak fra Venstre og Bo Sand Kristensen fra Fælleslisten.

Det blev en sag, hvor Fælleslistens valgløfte om "flere midler til børnepasning" blev sat i relief af SF, fordi listen stemte imod at sætte gang i vuggestueplaner nu.

Og det blev en sag hvor poltikernes lønninger og fri computere blev indblandet.

- Det er da i orden, at byrådspolitikere har en fin computer, en scanner derhjemme og at vi har bevilget os selv løn. Eller sidder til fine middage. Det har vi da fortjent. Men børnefamilierne har så sandelig også fortjent at få vuggestuepladser i Brande, lød det fra Anders Udengaard i den lange debat, der udfoldede sig.

I Børne- og Undervisningsudvalget var der lagt op til en løsning, hvor man etablerede 11 pladser - enten ved at give en tillægsbevilling eller ved at tage det fra de midler, der bruges til børnepasning.

Men økonomiudvalget ændrede kursen og lagde op til det, der blev besluttet: Nemlig at man først igen prøver at få ansat flere dagplejere - inden man griber til den dyre vuggestueløsning.

SF, hele den socialdemokratiske gruppe, og Morten Bak fra Venstre stemte for en løsning med vuggestuepladser her og nu - via en tillægsbevilling.

Men de var i mindretal.

Næste afstemning var så vuggestuepladser her og nu - men via de eksisterende midler. Det stemte de samme parter (minus Morten Bak) plus Bo Sand Kristensen fra liste Å for. Men igen kun et mindretal.

På de vilkår var det økonomiudvalgets forslag, der gik igennem.

Udfordringen

Udpluk fra debatten viser hvor hektisk det var:

- Det er rigtigt, at Brande er bagefter Ikast med vuggestuepladser. Men vi har en stor økonomisk udfordring, og vi prioriterer pasningsgarantien meget højt. Derfor forsøger vi først med dagplejere (borgmester Casten Kissmeyer - V).

- Vi har flere gange taget det op - det er et stort ønske i Brande, og det skaber valgmulighed mellem dagpleje og vuggestue. Lad os få dem inden den 1. maj, hvor der sker en stor rokade. Og det skal ske med en tillægsbevilling. Man kan med den holdning, økonomiudvalget har, få den tanke, at nogen ikke vil have vuggestuer (Evald Asp Sørensen - S).

Akut behov

- Børn flyttes ofte 5 og 6 gange. Det er ikke godt. Der er akut behov for vuggestuepladser, og der er ikke grund til at forsøge igen med at finde dagplejere. Og det skal ske via en tillægsbevilling - ellers skal det tages fra børnehaverne, som i forvejen er presset i bund (Morten Bak - V).

- Det er vigtigt at fastholde pasningsaranti - og en valgmulighed. Og så skal det starte fra 1. maj, hvor børnehaverne afleverer en masse børn. Men vi bør kunne finde det indenfor puljen til børnepasning (Bo Sand Kristensen - Å).

Computere og finde middage

- Jeg vil ikke afvise, at hvis krisen fortsætter og man bliver ved at søge, at nogle kvinder bliver nødt til arbejde som dagplejere. Men vi skal have de vuggestuepladser. Det er en tillægsbevilling der på sigt giver afkast. Jeg forstår ikke det med den økonomisk svære situation - det må det fhv. byråd da have vidst? Nu siger vi, at vi ikke har råd til at vrikke med ørerne. Men vi har da bevilget os selv løn, computere, scannere og middage, når vi holder møde. Det har vi da sikkert fortjent - men børnefamilierne har også fortjent de vuggestuepladser. Og hvad med Fælleslistens valgløfter om mere til børnepasning? (Anders Udengaard - SF).

Kan ikke arbejde gratis

- Man kan ikke bede politikere om at arbejde gratis, og man kan ikke sidde uden hjælpemidler. Men skal arbejde professionet, vi administrerer trods alt 3 mia. kr. - jeg er derfor ked af den sammenligning, SF foretager. Omkring økonomien er vi hårdere trængt af økonomien, fordi udgiften til de svageste er steget . Og det er vi nødt til at forholde os til (Carsten Kissmeyer - V).

Du kammer over

- Du kammer over Anders Udengaard. Vi er ikke modstandere af vuggestuer, men hvis vi ikke gør noget ved økonomien, er vi på til at blive sat under administration i 2011. Og det vil vi ikke. Vi har en opgave som politikere - at få sat kommunen på rette spor. Og man kan ikke bare spare en masse steder - og så udvide med vuggestuer i Brande. Pasningsgarantien skal holdes, men kan vi løse det på den billigere måde, er det bedre. Jeg vil ikke lave vuggestuepladser på bekostning af hjemmehjælp (Preben Christensen - Å).

- Jeg tror nu dagplejerne er glade for deres job. SF får det til at lyde som om de er tvungent til det (Peter Kempf - S).

- Jeg må have misforstået Fælleslistens budskab - vil det sige at vi skal glemme den video i valgkampen, hvor Preben lover mere til børnepasning? (Anders Udengaard - SF).

- Hvis pasningsgarantien er under pres vil vi lade børnepasningen tilflyde flere midler (Preben Chrstensen - Å).