Som mor til et barn i 2. og 4. klasse på Hyldgaardsskolen er jeg dybt berørt over at læse kommunens spareforslag. Det er gennemgribende og så følsomt, at det gør ondt på børn, forældre, personale mfl. på Hyldgaardsskolen.

Da vi i 2006 byggede vores nye hus i Hyldgaardsdistriktet, var det for, at vores børn skulle have deres daglige skolegang på Hyldgaardsskolen. Tanken om, at de skal gå i 7. - 9. klasse på en anden skole chokerer os. Vi føler, at vi har et meget tæt og godt tilhørsforhold til en velfungerende skole med god dialog parterne imellem. Vi sidder med tanken om, hvordan man på samme måde skal kunne involvere sig i børnenes skolegang, når alle parter inkl. eleven skal "starte forfra" i 7. klasse, hvor eleverne har en følsom alder og en konfirmation, de gerne vil holde med deres klassekammerater. Vi tænker også, at der skal et byggeri til 18 mio. kr. til, for at forslaget kan gennemføres - et byggeri der ikke er påbegyndt endnu. Kunne denne tilbygning inkl. tilhørende afdelingsledelse ikke laves i forbindelse med Hyldgaardsskolen? Helt overordnet er vi total rystede over, at det overhovedet kan være et forslag at flytte overbygningen væk fra Hyldsgaardsskolen.

SFO-tilbuddet

Vi er - som rigtig mange andre - meget bekymret over, at SFO-tilbuddet til 4. årgang er foreslået afskaffet. Børnene er 10 - 11 år og skal hjem og gå alene - i vores tilfælde ca. 15 timer om ugen - i stedet for at være sociale i klubben og nyde godt af de super gode tilbud, der tilbydes børnene.

80% af 4. årgang benytter sig af SFO-tilbuddet nu. Hvis man i kommunen gerne vil tiltrække virksomheder og arbejdspladser og dermed skattekroner (det har vi vist brug for), er det meget betænkeligt at beskære servicen for børnefamilierne så kraftigt. Forslaget får bestemt ikke nuværende børneforældre til at øge arbejdstiden og dermed skatteindtægten til kommunen. Det kunne være interessant at spørge politikerne, hvad de forestiller sig, at man som 10-årig skal lave 10 - 15 timer alene om ugen? Oprindelig målsætning: Skolernes SFO\'er understøtter miljøerne for børns læring og trivsel. I lovforslaget konstaterer man blot, at den afledte konsekvens af besparelsen vil være: flere børn vil gå alene hjemme om eftermiddagen og færdes rundt i byen uden tilsyn fra voksne. Har man regnet på fremtidsudgiften heraf?

Mange vil i dag godt holde deres sommerferie forskudt for "lukkeferien". Det er i mange tilfælde også et ønske fra arbejdsgivers side, så virksomhederne ikke skal lukkes helt ned som i gamle dage. I vores tilfælde holder vi alt vores ferie sammen med børnene, så det er ikke, fordi de får deres ferie. "Tilkøb af feriepasning" vil helt sikkert påvirke forældres lyst til at afholde forskudt ferie og dermed mindre fleksibilitet over for arbejdsgiverne. Sammen med overvejelser om nedgang i arbejdstid i forbindelse med, at SFO-tilbuddet for 4. årgang bortfalder, kan kommunens lønmodtagere blive mindre attraktive på arbejdsmarkedet. Vi har vist ikke råd til flere arbejdsløse?

PALS?

Som nævnt i spareforslaget PALS (aktiv i Ikast-Brande kommunes satsning som bopælskommune) skal skolerne alene og uden kommunale timer selv videreføre denne helt geniale tankegang. Jeg håber, Hyldgaardsskolen kan prioritere at fortsætte med PALS-udviklingen, da det indeholder mange positive aspekter og har god og bevist effekt på børnene og deres adfærd - både i skolen og i hjemmet.

Man skal passe på, at man ikke gør "livet"/hverdagen surt for dem, som både arbejder og har mindre børn og måske i forvejen har svært ved at få hverdagen til at hænge sammen. Forhåbentlig kommer Helle Thorning ikke til magten og indfører 12 min. længere arbejdstid om dagen, for det hænger bestemt ikke sammen med de forringede tilbud til børnene i kommunen.

Gennemgående virker det som om, børns trivsel jf. ovenstående er nedprioriteret, hvilket også bestyrkes ved, at man sparer på skolernes muligheder for at igangsætte udvidede tiltag til styrkelse af idræt og motion.

Tænker - hvordan kan kommunen komme helt herud og ikke mindst, hvad sætter Ikast-Brande kommune som aktiver i satsningen som bopælskommune fremover??