- Vi vil være meget kritiske med dette budget. Sidste år var det grimt, og nu skal vi til det igen. Og vi nærmer os et kommende valg ...

Det var en af de kommentarer, der faldt på mandagens pressemøde med partierne bag budgetforliget. I dette tilfælde Preben Christensen (Å).

- Vi må beklage, at det ikke lykkedes i denne omgang at indgå besparelser, men vi er ikke altid herre over den økonomiske udfordring. Vi vil dog ikke sidde i den her situation igen næste år.

Preben Christensen er glad for at undervisningstiden ikke bliver ramt. På det område er man nemlig i bund, siger han.

- 72 mio. i anlæg er også godt. Men finder vi ikke de krævede besparelser på driften, skal vi være indstillet på at ændre det anlægsbeløb.

S er med i år

Evald Asp Sørensen (S) siger på samme møde:

- Vi har haft en konstruktiv snak om budgettet, fastslår han og fortæller, at selv om partiet ikke var med i forliget sidste år, vil man med forhold, der er lagt på bordet i år, være med til at tage ansvaret. Også han føler det godt at børneområdet friholdes - selv om han mener man skal vænne sig til at se børn som en investering, ikke som en udgift ...

- Vi er fortsat bekymret for handicap- og psykiatriområdet. Udgiften stiger, men ikke fordi nogen får mere end de har behov for - men fordi antallet stiger, siger Evald Asp, der erkender, at der er brug for et anlægsbudget, som man for en dels vedkommende må låne sig til, og han er tilfreds med at man kan tale om et budget, der i stedet for en massakre - som sidste år - på driftsudgifterne er et budget med små lokale vækstpakker i form af en række anlægsopgaver.

- Vi har ikke armene over hovedet med dette budget - men det var det bedste, vi kunne forhandle os frem til.

Er vi for ambitiøse?

Dion Eriksen (K): - Det er glædeligt, at budgettet er mere cementeret med deltagelse af Socialdemokratiet. Uanset partifarve er den økonomiske udfordring den samme i de kommende år, og jeg vil æde min gamle hat på, at kommunernes rammevilkår ikke ændrer sig med en ny regering. Vi kan stille os selv spørgsmålet, om vi har taget hårdt nok fat? Låneoptagelsen og trækket på kassebeholdningen er ikke en sund tilgang, og vi sætter kasseforbedringen over styr de næstfølgende år. Hvis vi gik i banken som privat virksomhed med regnskab og budget som dette - ville vi ikke komme langt. Spørgsmålet er om 72 mio. i anlægsbudgettet er for ambitiøst? Jeg erkender nødvendigheden af at have et vist anlægsniveau, men vi skal være opmærksomme på, at anlægsniveauet skal afspejle sig i driftsforholdene, siger Dion, der håber og tror, at ideen med Mental Frikommune kan give mere råderum til opgaverne.

Pusterum

Annette Mosegaard (V) kalder budgettets besparelse for blidt i forhold til sidste år, men også nødvendigt.

- Jeg er glad for, at børneområdet friholdes, siger Annette, der også håber, at Mental Frikommune vil hjælpe.

- Vi kan ikke bare blive ved med at skære og skære. Vi har efter vores vurdering fået et skrøbeligt budget med et pusterum til at gøre tingene anderledes.

Anne-Grethe Sørensen (DF) erklærer sig enig med forligspartnerne.

- Vi sagde også sidste år, at vi var kede af at skulle skære mere. Nu gør vi det igen, fordi vi er nødt til det. Vi forventer os meget af Mental Frikommune, siger DF-medlemmet i byrådet - der også er glad for at lyset om natten i sommerperioden kommer tilbage.